Digitale Schoenendoos of Foto Management Systeem
-----------------------------------------------------------------
Fijn met de digitale camera in de weer. Mens Sana in Corpore Sano. Meestal een hele gezonde hobby. Natuurlijk de beste kwaliteit proberen te bereiken. Dus in RAW fotograferen en converteren naar Tiff. Geen discussie alleen kwaliteit telt. Nog even een terrabytje HD aan de puter hangen en we kunnen heel lang een hele boel opslaan. Volgens mij zijn we wat vergeten? In de tijd van negatieven en de daarbij horende foto’s waren er verschillenden opbergsystemen. Het eerste systeem, een of meerdere schoenendozen, was meestal in gebruik bij fotografen met een extreem goed geheugen of een extreem lage productie. Bij beide categorieën werkte dit systeem uitstekend. Iets geavanceerder waren de transparante negatief opbergbladen. Op de rand kon je een stickertje plaatsen met het onderwerp en de datum. In een schriftje kon je deze gegevens noteren op datum onderwerp etc.

Nu het digitale tijdperk is aangebroken is er niet zo heel veel veranderd. Fotografen vinden het heel normaal om al hun kostbare data gewoon in een digitale schoenendoos te meppen. Net zo lang op de harde schijf proppen tot er witte rook vanaf komt. Habemus Papam? Nee Habemus Catastropham. Zorgvuldig opbergen is echt iets voor de beroepsfotograaf? Natuurlijk niet. Een goed digitaal-foto magement systeem is net zo belangrijk als een goede camera, goede objectieven, een goede RAW converter en een goed beeldbewerking programma. Elk systeem is zo sterk als de zwakste schakel. Dus goed fotograferen, goed converteren, goed bewerken en goed opbergen. Dit hoeft echt geen kapitaal te kosten.

Als je de noodzaak er niet van in kunt zien blijf je toch gewoon bij de digitale schoenendoos?

Deze bespreking van de verschillende programma’s wordt geconcentreerd op een aantal betere "betaal" programma’s. De gratis applicaties als Irfan View, Picasa en de bijna gratis aplicatie Thumber neem ik in deze bespreking niet mee.

De programma’s zijn in 4 groepen gesorteerd met prijzen van rond de 100, 150, 200 en 500 Euro.
Met deze programma’s moet je zowel het digitale bronbestand (RAW ) als de verschillende bewerkingen RAW, Tiff, JPEG of WebsizeJpeg kunnen rubriceren / catalogiseren, archiveren en en zowel on-line als off-line terug kunnen vinden. Een eventuele RAW converter aan boord is mooi meegenomen.

Hier volgen de reviews van de meest belangrijke Programma's

Groep I ± 100 Euro
-----------------------------------------------------------------------------
ACDsee Pro 8, ( Win )
Nee geen rock-groep uit Australië maar een heus professioneel en betaalbaar foto beheer programma.voor de gevorderde amateur en de startende professional. Je krijgt hier behoorlijk waar voor voor je geld. Duidelijk een stuk beter dan zijn kleine broertje, ACDsee fotomanager. ( 40 euro ) Jammer genoeg alleen voor Windows. Heel veel professionele beeldbewerkers werken uitsluitend op de Mac en hebben er geen trek in om voor de opslag naar een Windows machine te pendelen. Met de komst van de nieuwe Duo Core Mac met het operating systeem Leopard en de de gratis applicatie boot Camp kunnen Mac gebruikers ook prima werken met ACD see Pro 8. Op de nieuwe Macs kan men Mac en Windows applicaties op een gelijk niveau gebruiken. Alle taken binnen de digitale workflow kunnen met ACDsee Pro 8 goed worden uitgevoerd. Viewen, processen, editing, organiseren, catalogiseren, publiceren en archiveren.

Groep II ± 150Euro
-------------------------------------------------------------------------
Captionwriter II ( Win / Windows NT / Mac OsX )

Een goed doortimmerd programma op grundliche Duitse leest geschoeid. Het is browser georienteerd. De Pro versie heeft 5 modules aan boord waarmee verschillende taken kunnen worden uitgevoerd. Het programma is wat minder geschikt voor de fotograaf, maar heeft wel een duidelijke structuur. Er is een probeer versie neer te laden.
http://www.captionwriter.de/Produkt.html

Groep III ± 200 Euro
-----------------------------------------------------------------------------------
Iview Media Pro 3 ( Win / Mac ) ( Inmiddels opgeslokt door Microsoft )
Betaalbaar met een bedieningsvriendelijke en professionele bedieningsinterface. Voor Mac en Windows. Heel veel als bundle met de "Rolls Royce" onder de RAW converters, Capture One Pro verkocht. Met deze software komen we in het professionele segment. Er wordt hier dan ook gesproken over DAM oftewel Digital Asset Management http://www.iview-multimedia.com/dam/

Dit is mijn favoriete programma. Duurder hoeft niet, alles is aan boord. De hele digitale workflow kun je hiermee doorkruisen. Je kunt het allemaal eerst uitproberen door een free trial versie op te halen. Dat kost helemaal niets, maar pas op je raakt er aan verslaafd en je gaat gewoon een goed werkende versie kopen voor ronde de 200 Euro. Enige kennis van de Engelstalige begrippen is wel handig.
http://www.iview-multimedia.com/

Groep IV ±500 Euro
-------------------------------------------------------------------------------------
Fotostation Pro, ( Win / Mac )
Het programma voor de Foto Professional. Wordt meestal door de BFN ( Beroeps Fotografen Nederland ) aanbevolen. Beetje elitair dus. Met heel veel mooie tools om alles heel professioneel op te slaan. Met zijn prijs van 500 Euro echter duidelijk veel duurder dan iView Media Pro zonder dat het veel extra’s biedt.
http://www.fotoware.com/en/Products/Fot ... /Overview/

Aperture, (Mac )
Apple’s totaaloplossing voor fotoverwerking. Apple probeert met dit programma te penetreren in de DAM markt. Je hebt wel een knoert van een Mac G5 nodig en minstens 1 Gyg RAM. 2 Gyg werkt beter!. Non destructive editing is hier het toverwoord. Het origineel wordt nooit aangetast. Als je even een klein dingetje in Photoshop wilt doen is het niet meer non destructive. Je moet het beeld dan gewoon in Photoshop saven. De bewerkings tools zijn beslist niet schokkend te noemen. De fotowereld heeft dit programma duidelijk nog niet omarmd. De fotograaf houdt nog graag de RAW conversie, beeldbewerking en archivering gescheiden.

uhm . . ik mis lightroom in het lijstje. . .

daarbij denk ik dat de basis het belangrijkst blijft en dat is je directory structuur in je digitale schoenen doos

ze hebben bij fotoware de link gewijzigd.. http://www.fotoware.com/en/Products/Fot ... /Overview/

Lightroom is in hoofdzaak een RAW ontwikkel programma. Dat je in LR je Libraries moet beheren is natuurlijk evident, maar staat eigenlijk los van het file management. Kan me de verwarring overigens wel voorstellen.

.
Foto Station blijft , als je puur en alleen een Dbase prog zoekt met afstand de beste.

Link is aangepast!

Gr // N

Daarom is het oh zo belangrijk om vooraf de opslag gestructureerd op de harde schijven te plaatsen.

Als je wat geld over hebt is een Digital Asset System van Canto Cumulus ook niet te versmaden...
Hier kun je heel mooi Boleaans archiveren...........

http://www.fotoware.com/en/Products/Fot ... /Overview/

Gr // N